方案的第一部分主要是介绍华通网络公司针对中国法院的情况设计的法院信息管理系统，既然是管理系统，那应该属于软件，该部分也说明了这个信息管理系统属于软件，大家可以参考一下原方案。

　　方案的第二部分介绍的是法院信息系统的功能，实际上我们从这里也能看出法院信息系统包括几个子信息系统，它们分别为审判业务子系统、院长办公及辅助决策子系统、法院辅助办公及职能部门信息管理子系统、公用信息子系统和系统维护子系统。该方案在这部分，对每个子系统具有的功能作了介绍，将它们组合在一起也就成为了整个法院信息系统的功能。

　　方案的第三部分介绍的是法院信息系统的特点，突出该信息系统的操作十分方便，界面友好，系统维护方便和便于升级。从整个信息系统的特点分析来看，有些过于简单。

　　方案的第四部分是介绍系统的配置，也就是这些软件用在什么样的机器上。但从方案中我们基本上得不到任何答案，只清楚普通的微机就可以了。

　　方案的最后部分是介绍的服务问题，这点对于用户来说是一个非常关心的问题，毕竟一套软件系统，其维护是一个非常重要的事情。

　　在介绍完方案之后，我们来看看这套方案的优点。这套方案的优点在于方案第二部分介绍的法院信息系统的功能，从文字上来说，这部分也是最多的一部分，对于各个子系统能够实现的作用都作了简单的介绍。至于其他部分，完全可以用“垃圾”来形容。首先，该方案对法院需要的信息系统没有作需求分析，要知道，无论做什么事情，我们都需要进行需求分析，如果不知道法院到底需要什么样的信息系统，那完全是好的坏的一下子全弄上去，这不是在害别人吗？即使方案的第二部分对各个子系统的功能作了介绍，但还是显得比较杂乱无章，让读者在观看时非常不便，在这部分，方案应该在最前面加入这个信息系统的组成部分，这样才能让读者一目了然。方案的第三部分介绍的信息系统的特点，说实话，不知道读者在这一部分看出了这套系统的什么特点，界面友好能说明什么，多重安全机制又能说明什么？做这个方案的根本就是在敷衍了事。方案达到第四部分介绍的系统配置，实际上也就是说这套软件应该安装在什么样的机器上，而该方案也没有说明，如果只说是微机的话，那问一句，386和486能用吗？至少也应该有一个最低配置吧。因此，整个方案纯熟敷衍了事。当然这里并不是说这套软件不好，只是方案叙述太差，让人无法读下去。至于软件到底如何，用户可以去试一下就清楚了。

解决方案链接：法院信息系统解决方案