4月27日消息 一种富有潜力的新型芯片的出现可能带来一个意想不到的负面问题：它有可能迫使企业为软件的使用支付高的价格。

　　芯片制造商英特尔和AMD公司上周均推出了具有两个“大脑”——计算机产业专业用语为“内核”——的处理器。

　　这些新型处理器运行速度高于传统的单脑处理器。但它们的速度并没有相应的提高两倍——这正是企业软件购买者将要面对的一个问题。

　　软件制造商如甲骨文和IBM经常以“每内核”的标准为软件定价。因为，截止目前，一个内核大致相当于一台电脑的功率。

　　譬如，一个在5个内核上运行一套软件的企业被认为比在一个内核上运行同一套软件的企业使用更为频繁，因此，5个内核的企业被认为理应支付更高的价格。

　　而英特尔和AMD提供的新型芯片不符合这种对等关系。因此，据技术分析家们称，这将造成一些企业——尤其是那些因为不够大而无法得到优惠的中小企业——不得不为一些软件付出几乎双倍的价格。不排除这种情况有可能对多内核的普及造成影响。

　　“这是一个实实在在的问题，”IDC一位软件分析师表示。

　　目前软件制造商对该问题的解决办法也互不相同：

　　数据库巨头甲骨文表示它将继续执行按内核数量收费的政策。但甲骨文也提供了按用户或每工人头数支付的计划。甲骨文曾实行过按计算机时钟频率的大小收费的方案，但当其它因素开始改变计算机速度时，它遇到了麻烦。甲骨文对此的反应是决定推出不受硬件技术制约的收费方案。

　　IBM通常以内核的数量进行收费。但它表示它将把英特尔和AMD的新型内核当作单一内核——至少目前是这样。

　　微软将继续把英特尔和AMD的新型内核当作单一内核来计算，因为它们毕竟属于同一个处理器。

　　随着双内核逐步取代单内核，这种混乱的情况预计将变得更为糟糕。

　　一个拥有100名员工的公司一般会购买100套微软办公软件产品，但像数据库这种屏幕背后的程序通常不会被员工直接使用。它通常需要通过其它的计算机上的其它程序才能接入，这种情况使得计算一个数据库究竟被使用了多少次的工作显得相当困难。

　　再者，随着越来越多的计算机被连接到具有分布处理能力的网格上，预计这种统计工作将变得更为复杂。